Bitcoin ist ein absurder Kampf Satoshi

Im Moment erlebt Bitcoin einen gigantischen Rückgang der Hashrate, da die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) den Bergbau im Land eingestellt hat. Bereits jetzt als “The Great Hashrate Migration” bezeichnet, wird eine riesige Menge an Bergbauausrüstung ausgesteckt und in freundlichere Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt verschifft. Einige chinesische Bergleute sind zum Saufen gekommen, da erwartet wird, dass fast alle Bergbaubetriebe geschlossen werden. Die größte Schwierigkeitsanpassung in der Geschichte von Bitcoin wird wahrscheinlich als Folge der Störung erfolgen.

Die Beweggründe für einen solchen Schritt sind undurchsichtig. Es gibt viele Gerüchte, dass die CCP die Einführung ihrer eigenen digitalen Zentralbankwährung um die Olympischen Winterspiele 2022 herum vorbereitet. Mining kann eine raffinierte Methode der Kapitalflucht sein, bei der Bitcoin direkt in eine Offshore-Wallet geschickt wird, was für die Partei ein Ärgernis ist. Korrupte Kader könnten Energie in ihre eigenen Betriebe saugen oder von lokalen Bergleuten bezahlt werden. Vielleicht hat eine jüngere, digital-native Clique in der Partei etwas zu viel Mut und Krypto-Reichtum für Xi Jinpings Geschmack. Andere haben vorgeschlagen, dass die KPCh den Klimawandel sehr ernst nimmt und einen Schritt nach vorne zum Wohle des Planeten macht. Was auch immer die Argumentation war, die KPC entschied, dass der Bergbau in irgendeiner Weise eine Bedrohung ihrer Macht darstellt. Das Ergebnis ist, dass riesige Mengen an Bitcoin-Infrastruktur, die sich derzeit in China befinden, so schnell wie möglich von dort wegkommen.

China ist das Dauerbrenner-Thema von Bitcoin und ein häufiger Wurf auf den FUD-Würfeln. Peter Thiel machte Anfang des Jahres mit einem beunruhigenden Geräusch, dass Bitcoin eine „chinesische Finanzwaffe“ sein könnte, die Nachricht:

„Aus chinesischer Sicht mögen sie es nicht, dass die USA [the dollar as the world] Reservewährung, weil sie uns eine große Hebelwirkung verleiht … Den Euro kann man sich teilweise als chinesische Waffe gegenüber dem Dollar vorstellen [as an additional reserve currency] … Obwohl ich eine Art Pro-Krypto-, Pro-Bitcoin-Maximalist bin, frage ich mich, ob Bitcoin an dieser Stelle auch teilweise als chinesische Finanzwaffe gegen die USA betrachtet werden sollte bedroht den US-Dollar … China ist ein langer Bitcoin und vielleicht sollten die USA aus geopolitischer Sicht einige härtere Fragen stellen, wie das genau funktioniert.“

Die Amerikaner sind notorisch schlecht darin, China zu verstehen – seine Geschichte, Kultur, sein politisches System und seine Motivationen – und vielleicht ist Thiel trotz seiner Glaubwürdigkeit keine Ausnahme. Aber wenn China Long-Bitcoin ist, hatten sie entweder einen epischen öffentlichen Turnaround im Elon Musk-Stil oder eine brillant geplante Leveraged Short, um auf der anderen Seite billigere Sats zu bekommen. Denn wenn die KPCh Bitcoin als Finanzwaffe gegen die USA betrachtete, entwaffnete sie sich einfach einseitig.

Es ist auch möglich, dass Thiel nicht völlig falsch lag, sondern dass im Politbüro eine Einstellungsänderung stattgefunden hat, die ein Gefühl der Dringlichkeit geschaffen hat, strenge Kontrollen für Bitcoin in China einzuführen. Noch im April erklärten Beamte der People’s Bank of China: „Die Hauptrolle, die wir für Krypto-Assets in der Zukunft sehen, ist die Investitionsalternative.“ Die KPC hat in den letzten zehn Jahren mehrere halbherzige Versuche unternommen, Beschränkungen für den Bitcoin- und Krypto-Handel zu erlassen. Als sich die Nachricht von diesem Bergbauverbot verbreitete, wurde es von vielen langjährigen Bitcoinern zunächst unterschätzt, bis Berichte vor Ort bestätigten, dass die KPC diesmal todernst war und schnell handelte. Diese Wendung der Ereignisse wirft die Frage auf: Was hat die Parteilinie verändert?

Bitcoin ist ein in die Geschichte geworfener Schraubenschlüssel, den Marx, Lenin und Mao nicht begreifen konnten.

Für einen Großteil des 20. Jahrhunderts wurde allgemein angenommen, dass die „wissenschaftliche“ nächste Etappe der Geschichte nach dem Kapitalismus der Sozialismus sei, selbst in den Spitzenpositionen der kapitalistischen Welt. Marxistische Geschichtstheorie als Klassenkampf: Fortschritt vom Feudalismus zum Kapitalismus, dann vom Kapitalismus zum Sozialismus und schließlich vom Sozialismus zum Kommunismus, wenn – der Wissenschaft zufolge – der Staat verkümmert, Klassen abgeschafft werden und der Mensch zum neuen kommunistischen Übermenschen wird, frei von Entfremdung und will. Diese Erzählung hatte und hat noch immer Gewicht als fast prädestinierter Bogen der Geschichte zum Fortschritt. Eschatologie für den ungläubigen Materialisten.

„Der Marxismus-Leninismus legt die Gesetze offen, die die Entwicklung der Geschichte der menschlichen Gesellschaft bestimmen.“ -Verfassung der Kommunistischen Partei Chinas.

Der Sozialismus chinesischer Prägung, der lebende Nachfolger des Maoismus und der ideologische Rahmen der KPCh, ist ein Rattennest revisionistischer Widersprüche. Politische Wörter verlieren an Bedeutung, wie die farbenprächtige Demokratische Volksrepublik Korea zeigt. Es werden Phrasen wie autoritärer Kapitalismus oder degenerierter Arbeiterstaat oder Staatskapitalismus herumgeworfen, um Chinas gegenwärtiges System zu beschreiben. Doch nach seiner eigenen Verfassung – und nach marxistischen Maßstäben – ist China ein sozialistisches Land, das von einer kommunistischen Vorhut und der Diktatur des Proletariats geführt wird.

Die einfachste Erklärung für das Durchgreifen des Bergbaus in China ist, dass die fortgesetzte Nutzung und das Wachstum von Bitcoin im Gegensatz zur Kernaufgabe der KPC steht: die Macht mit allen notwendigen Mitteln zu erhalten. Unabhängig von der wirtschaftlichen Liberalisierung und den marktbasierten Reformen ist die Partei souverän, weil sie den Bürgerkrieg gewonnen hat. Die Volksbefreiungsarmee ist der bewaffnete Flügel der KPC, nicht der Staat. Die Daseinsberechtigung der Partei besteht darin, die Revolution vor Bedrohungen aus dem In- und Ausland zu schützen und die Entwicklung des Sozialismus chinesischer Prägung durch die Stadien der Geschichte zu ihrem prädestinierten Ende zu führen: vollautomatisierter Luxusraumkommunismus … mit chinesischen Prägungen.

In seinem Vorwort zur Neuausgabe von The Sovereign Individual schrieb Peter Thiel:

„… der große Konflikt um unsere megapolitische Zukunft steht erst am Anfang. In der Dimension der Technologie hat der Konflikt zwei Pole: KI und Krypto … Es ist kein Zufall, dass KI die Lieblingstechnologie der Kommunistischen Partei Chinas ist. Die starke Kryptographie auf der anderen Seite stellt eine dezentralisierte und individualisierte Welt in Aussicht. Wenn KI kommunistisch ist, ist Krypto libertär.“

Das widerspricht etwas seinen neueren Kommentaren „China is long bitcoin“, aber vielleicht hat er damit Recht. Wie in Teil I erörtert, ist der revolutionäre Akt von Bitcoin die Erfindung einer neuen Art von Eigentumsrechten – die keinen Staat zur Durchsetzung benötigen – auf einem dezentralen Peer-to-Peer-Buchhaltungsbuch. Das Open-Source-Währungsnetzwerk Satoshi, das in der Welt veröffentlicht wurde, warf eine Brandbombe in die marxistische Theorie und Praxis eines Jahrhunderts.

Bitcoin ist für Feinde, aber Antikommunismus ist in seinen Code geschrieben. Das marxistische Ideal und Bitcoin sind einfach unvereinbar, da das Privateigentum im Kommunismus abgeschafft wird. Jeder Mensch auf dem Planeten kann jetzt wertvolles Eigentum mit einer auswendig gelernten Passphrase im Gedächtnis behalten. Niemand kann dieses Eigentum nehmen, ohne dass der Eigentümer sich dazu entschließt, es aufzugeben, und selbst die Androhung von Gewalt wird in seiner Wirksamkeit eingeschränkt, wenn der Eigentümer größere Vorkehrungen trifft.

Rote Gardisten werden in einer Kampfsitzung geführt

Rote Garden führen eine Kampfsitzung gegen Klassenfeinde an.

Der gesamte marxistische Theorierahmen, der ab dem 19. Jahrhundert entwickelt wurde, beruht auf der Annahme, dass Eigentumsrechte ausschließlich vom Staat bestimmt und durchgesetzt werden. Aus diesem Grund hegt die Linke einen besonderen Zorn auf Polizei und Militär als Verräter der Arbeiterklasse, die das kapitalistische System aufrechterhalten. Deshalb muss der kapitalistische bürgerliche Staat in einer Revolution gestürzt und durch die Diktatur des Proletariats ersetzt werden, was nicht unbedingt Autoritarismus bedeutet, sondern der marxistische Ausdruck von „Arbeiterstaat“ ist. Zumindest in der leninistischen Sorte ist das auch der Grund, warum eine organisierte Partei von Berufsrevolutionären unbedingt notwendig ist, um die Staatsmacht und damit Souveränität zu erobern, um das vorherige Regime mit Terror und Gewalt zu unterdrücken.

Der Sozialismus ist nicht in erster Linie die selbstsüchtigen Baizuo-Sozialisten der USA oder Europas. China ist ein Land mit 1,4 Milliarden Menschen, das von der marxistisch-leninistischen KPC geführt wird. Ihr Einfluss gewinnt an Bedeutung und gilt in den Entwicklungs- und Industrieländern gleichermaßen als Vorbild. Bitcoin und die neue Macht, die es dem Einzelnen bringt, passt nicht genau in ihr heiliges Buch. Da Bitcoin wirklich den geopolitischen Bereich betritt, werden die KPC und die marxistische Ideologie wichtige langfristige Gegner sein, keine Verbündeten.

Die einzige Überraschung ist, dass es so lange gedauert hat, bis China ernst wurde.

Am letzten Tag von Bitcoin 2021 in Miami warfen Unruhestifter Müllsäcke voller venezolanischen Bolivar in einen großen Müllcontainer vor dem Konferenzzentrum und der Wind verstreute sie über den Boden. Als Strike-CEO Jack Mallers die Konferenz mit der emotionalen Ankündigung von El Salvador beendete und die Teilnehmer begannen zu gehen, lagen Tausende von 50 Bolivar-Noten unter ihren Füßen, mit freundlicher Genehmigung von Nicolás Maduro, der Bolivarischen Revolution und dem Sozialismus des 21.

China ist nicht der einzige Ort, an dem der Sozialismus einen beträchtlichen Einfluss behält. In Lateinamerika brachte die als Pink Tide bekannte politische Wende in fast allen Ländern südlich der US-Grenze irgendwann seit Beginn des neuen Jahrtausends Linke an die Macht und dauert bis heute an. Gleichzeitig mit dem Schritt El Salvadors, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, hielt Peru im vergangenen Monat eine umstrittene Präsidentschaftswahl ab, die – zumindest vorübergehend – zu einem knappen Sieg des linken Kandidaten Pedro Castillo geführt hat. Wie der ehemalige Präsident Boliviens Evo Morales ist Castillo ein indigener Gewerkschaftsorganisator und ein Großteil seiner Unterstützung kommt von der bedeutenden indigenen Bevölkerung (25% in Peru, zwischen 40-70% in Bolivien). Im Moment blicken viele Menschen, die in Lateinamerika am meisten zu kämpfen haben – diejenigen, die Hoffnung brauchen – auf den Sozialismus und das allgegenwärtige Bild von Che Guevara.

Indigene protestieren in Peru

Eine indigene Frau protestiert zur Unterstützung von Pedro Castillo während der peruanischen Wahlen.

Eines der interessantesten Dinge an El Salvadors Einstieg in Bitcoin ist der politische Hintergrund von Präsident Nayib Bukele. Er ist ein Geschöpf der Linken. Bukele war Mitglied der Farabundo Martí National Liberation Front (FMLN) – der legitimierten politischen Partei ehemaliger kommunistischer Guerillas im salvadorianischen Bürgerkrieg – bis er aus der Partei ausgeschlossen wurde, weil er die Disziplin gebrochen hatte, und dann in einer Welle der Unterstützung des Volkes zum Präsidenten gewählt wurde . Er startete eine Antikorruptionskampagne gegen seine ehemalige Partei und die rechte ARENA, die beide wegen ihrer Verbrechen ehemalige Führer im Gefängnis oder im Exil haben.

Der erste Nationalstaat, der Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einsetzt, wird von einem Präsidenten geführt, der sich von der dominierenden linken Partei distanziert, die Präsidentschaft gewonnen hat und nach den letzten Parlamentswahlen die Kontrolle über die salvadorianische Politik und überwältigende Unterstützung in der Bevölkerung hat. Dies ist ein konsequenter Aufbau für den wahren Eintritt von Bitcoin in die Geopolitik. Die politische Macht in den Entwicklungsländern wechselt seit Jahrzehnten von neoliberal zu sozialistisch und wieder zurück, oft begleitet von groß angelegter Gewalt. Entwicklungsländer haben viele Kriegsnarben vorzuweisen. Durch die Entscheidung El Salvadors könnte eine neue Option entstehen, die eine alternative Hoffnungsquelle zur kaputten Politik des 20. Jahrhunderts bietet. Ultrakonservative Autoritäre wie Jair Bolsonaro aus Brasilien oder neoliberale Marionetten wie Juan Guaidó aus Venezuela sind nicht länger die einzige verfügbare Opposition gegen die Popularität des Sozialismus in Lateinamerika. Jetzt gibt es eine neue Wahl: den Bitcoin-Standard.

Der Einfluss eines marxistischen theoretischen Rahmens reicht von Peking über Caracas bis Brooklyn und wird uns auf absehbare Zeit begleiten. Nur wenige Sozialisten haben es bisher bemerkt – oder vielleicht glauben sie, dass die Idee auf den ersten Blick absurd ist –, aber Bitcoin schlägt einen Dolch ins Herz ihrer pseudowissenschaftlichen Weltanschauung. Auch wenn sich das vielleicht langsam ändert. Es ist möglich, dass Chinas Schritt, den Bitcoin-Mining zu verbieten und eine härtere Linie gegen Krypto einzuführen, darin besteht, dass die KPCh diese Tatsache als „Anstieg der Zahl“ zur Kenntnis nimmt. Während Bitcoin in den Memespace des globalen ideologischen Konflikts eindringt, ist der Sozialismus ein wichtiger Gegner am Horizont. Ein starker Gegner unter den Unterdrückten, beliebt in der Akademie, weltweit organisiert und ohne Skrupel, dich in einen Gulag zu schicken.

Dies ist ein Gastbeitrag von Demi Pop. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. oder Bitcoin Magazine wider.

Comments are closed.