Der Gründer von Cardano und Ethereum analysiert die neuesten Entwicklungen in der Krypto- und Blockchain-Technologie
Cardano-Gründer Charles Hoskinson
Charles Hoskinson
Aufgrund seines Hintergrunds als Mathematiker von Beruf sowie seiner Geschichte als einer der Mitbegründer von Ethereum ist der Cardano-Gründer Charles Hoskinson in einer einzigartigen Position, um die Bedeutung und das Zusammenspiel von Theorie und Anwendung für die Blockchain-Entwicklung zu verstehen. Das richtige Gleichgewicht zwischen diesen beiden Disziplinen zu finden, ist sehr schwierig, aber entscheidend für die Akzeptanz von Krypto im Mainstream. Welche Blockchain dieses Rätsel zuerst löst, wird wahrscheinlich in den kommenden Jahren zur dominierenden Plattform.
Trotzdem können diese Themen sowohl für Krypto-Neugierige als auch für Enthusiasten, die seit einiger Zeit in der Branche tätig sind, überwältigend erscheinen. Daher habe ich mich mit Hoskinson verbunden, um eine inhaltliche Diskussion über die theoretischen Grundlagen von Krypto, Konsensmechanismen und verteiltem Computing zu führen und zu untersuchen, wie ihre Entwicklung in die kanonische Geschichte der Mathematik und Informatik fällt. Dieses Interview ist ein bisschen technisch, aber er leistet hervorragende Arbeit darin, komplexe Themen in einfache Begriffe zu zerlegen, oft anhand von Beispielen.
* – Auszug aus unserem Premium-Forschungsservice Forbes CryptoAsset und Blockchain Advisor. Klicken Sie hier, um sich anzumelden
Forbes: Sie haben konzertierte Anstrengungen unternommen, um akademische und wissenschaftliche Genauigkeit in die Entwicklung von Cardano und Krypto als Ganzes einzubeziehen. Können Sie bitte den Vorgang erklären?
Charles Hoskinson: Wir haben über einen Zeitraum von drei Jahren 102 Artikel veröffentlicht. Ein großer Teil dieser 102 Arbeiten schuf starke theoretische Grundlagen für Kryptowährungen als Ganzes, nicht nur für Cardano. Zum Beispiel haben wir ein Papier namens GKL15 geschrieben, das mehr als 1.000 Mal zitiert wurde, und es ist die kanonische Sichtweise auf Blockchain.
Ein weiterer Teil des Portfolios ist die industrielle Forschung, in der wir sagten: „Okay, jetzt, wo wir die Theorie haben, was können Sie tun? Können Sie einen Arbeitsnachweis (Partition) ablegen? Kannst du einen Beweis für den Einsatz ablegen? “ Lassen Sie uns einen Proof-of-Stake-Motor bauen. Und das ist nicht unbedingt protokollspezifisch, vermittelt Ihnen jedoch ein Gefühl für die Fähigkeiten. Zum Beispiel, wenn ich anonyme Krankenakten haben möchte oder wenn ich ein globales Skalensystem mit Milliarden von Siedlungen aufbauen möchte. Was müssen Sie eigentlich mit einem Protokoll tun, um dies zu erreichen?
Und dann ist der dritte Teil unseres Forschungsportfolios protokollspezifisch. Wie nehmen wir diese Fähigkeiten und setzen sie tatsächlich in ein System ein? Jetzt gehen wir zu Ingenieuren, einem ganz besonderen Ingenieur, der als „Ingenieur für formale Methoden“ bezeichnet wird. Sie lesen eine wissenschaftliche Arbeit und erstellen tatsächlich die Blaupause. Es ist fast wie ein Architekt für einen Generalunternehmer; Der Architekt erstellt diese Pläne und zeigt Ihnen, wie das Haus gebaut wird, aber sie bauen es offensichtlich nicht – der Generalunternehmer macht das. Das ist der schwierigste Teil.
Forbes: Viele Leute, die zu Krypto und Blockchain kommen, erkennen möglicherweise nicht, dass die Ideen eines dezentralen Konsenses und von Netzwerken nicht von Blockchains stammen. Sprechen Sie ein wenig darüber, wie diese Arbeit mit Wurzeln in der Informatik die Forschung beeinflusst, die Sie in Bezug auf Blockchains betreiben?
Hoskinson: Verteilte Systeme sind einer der ältesten Bereiche der Informatik – konzeptionell ein sehr einfaches Problem, in der Praxis jedoch ein sehr schwieriges. Einer der Pioniere war Leslie Lamport. Er schrieb einige der grundlegenden Artikel – zum Beispiel Lamport-Uhren – darüber, wie man Zeit in einem verteilten System hält. Das war in den 1970er Jahren. Er schrieb auch Paxos, ein Protokoll für verteilte Systeme. Dies war der erste, der als “byzantinischer Widerstand” bezeichnet wurde. Die Grundidee ist jedoch, dass in dem Moment, in dem Sie den Komfort Ihres Laptops, Ihres Mobiltelefons oder Ihres Computers verlassen und ins Internet gehen – ein verteiltes System -, Ihre Wahrnehmung von Ereignissen und Realität anders ist als die Wahrnehmung von Ereignissen und Realität durch andere Menschen .
Nehmen wir zum Beispiel an, Sie sind näher an Michaels Computer als an Jennys. Wenn etwas auf Michaels Computer passiert, denken Sie, dass dies zuerst passiert ist, aber Jenny würde denken, dass dies als zweites passiert ist. Wenn Sie diese Dinge bestellen, würde Jenny sagen: Michael – 2. Sie würden sagen: Michael – 1. Der Sinn von Konsensalgorithmen und Zeitmessung besteht darin, eine logische Uhr oder eine logische, kanonische Reihenfolge von Ereignissen zu erstellen. Warum ist das wichtig? Angenommen, Sie betreiben ein Finanzsystem. Wer hat den Handel bekommen, wenn zwei Gebote gleichzeitig eingehen? Ging es zu Alice oder Bob? Nun, basierend darauf, wie Sie die Dinge bestellen, wird es bestimmt. Es ist also ganz einfach zu sagen: “Wir werden nur einen gemeinsamen Bezugspunkt auswählen – einen zentralen Server wie einen Microsoft-Server in Washington, und was auch immer für eine Bestellung er uns gibt, das ist großartig.” Aber wenn Sie sich tatsächlich in einem verteilten System befinden, in dem niemand die Kontrolle oder etwas Besonderes über irgendjemanden hat, stellt sich heraus, dass dies ein viel, viel, viel schwierigeres Problem ist. Vor allem, wenn Sie zugeben, was sogenannte byzantinische Schauspieler sind – Menschen, die lügen und betrügen könnten.
Wir leisten definitiv einen großen Beitrag in diesem Bereich, aber es gibt viele großartige Teams wie Algorand und das Cornell-Team unter der Leitung von Emin Gun Sirer, das Schneewittchen-Protokoll und so weiter.
Registrieren Sie sich für das kostenlose Forbes-Webinar „Wie Sie von Bitcoin und anderen Krypto-Assets profitieren können, ohne diese zu besitzen“, das am 29. April stattfindet
Forbes: Dies führt mich zum Arbeitsnachweis / zum Nachweis des Einsatzes. Eines der charakteristischen Merkmale von Cardano war der Ouroboros-Konsensmechanismus. Viele wissen möglicherweise nicht, dass es verschiedene Varianten des Einsatznachweises gibt. Kannst du es kaputt machen?
Hoskinson: Zunächst einmal können Sie drei Dinge erledigen, die Sie mit einem Konsensalgorithmus erreichen müssen, unabhängig davon, ob Sie einen Einsatz oder einen Arbeitsnachweis erbringen. Zuerst müssen Sie jemanden auswählen, der für einen Moment die Verantwortung trägt. Und das könnte ein Block oder eine Epoche sein, aber eine Zeiteinheit. Und diese Person muss etwas mit dieser Kraft anfangen, also macht sie einen Block. Dann müssen sie das an alle im Netzwerk senden, und das Netzwerk muss es akzeptieren. Es ist wie bei einem Pokerspiel: Man muss jemanden auswählen, der der Dealer ist, und diese Person mischt die Karten und gibt sie aus. Dann nehmen die Spieler die Karten auf, schauen sich die Decks an und akzeptieren sie entweder so wie sie sind oder lehnen sie ab. Wenn Sie zum Beispiel eine Kartenhand mit fünf Assen bekommen, würden Sie sagen, dass mit dem Deck etwas grundlegend nicht stimmt. Weil das Deck nur vier Asse haben sollte, oder? Ein Konsensprotokoll macht genau das Gleiche.
Der Hauptunterschied zwischen Arbeitsnachweis und Einsatznachweis besteht in dieser ersten Phase – der Auswahl eines Verantwortlichen. Mit einem Proof-of-Work-System handelt es sich um einen meritokratischen Bergbauprozess. Im Grunde genommen bauen Sie Hashes ab, und diese sind wie Lottoscheine. Sie machen einfach weiter, bis Sie die Glückszahlen erreicht haben. Dann sagst du: “Ich habe ein goldenes Ticket.” Und das gibt Ihnen das Recht, einen Block zu machen. Je höher der Wert des Vermögenswerts, je mehr Wettbewerb Sie erhalten, desto mehr Energie wird verbraucht. 99,9999997%, wenn nicht mehr, des Energieverbrauchs von Bitcoin stammen aus dieser ersten Phase. Die anderen beiden sind alles andere.
Mit dem Nachweis von Einsatzsystemen sagen wir anstelle des Bergbaus: „Wir werden Ihren Einsatz nur proportional gewichten, ihn wie eine synthetische Lotterie behandeln, und Sie sollten im Durchschnitt so viel gewinnen.“ Der Vorteil des Einsatznachweises besteht darin, dass Sie in den beiden anderen Phasen viel Magie einsetzen können, da Sie nicht über den gigantischen Overhead und den Energieverbrauch verfügen, um zu entscheiden, wer einen Block erstellen darf. So erhalten Sie Protokolle, die viel leichter und massiv energieeffizienter sind. Cardano zum Beispiel ist derzeit 1,6 Millionen Mal energieeffizienter als Bitcoin.
Forbes: Mehr als 70% von Cardano sind derzeit abgesteckt, für Polkadot sind es ungefähr 64%, Ethereum liegt weit darunter. Was ist Ihrer Meinung nach eine gesunde Menge eines Vermögenswerts, der in einigen frühen Stadien sowie bei Fälligkeit eingesetzt werden muss?
Hoskinson: Dies ist eines dieser Dinge mit Äpfeln und Orangen. Wenn Sie über das Abstecken in ein gebundenes System sprechen (mit Sperrfristen, die Tage bis über ein Jahr umfassen können), geben Sie tatsächlich eine sehr wichtige Aussage ab. Weil Sie sagen, Ihr Einsatz ist gesperrt und die Leute können ihn nicht bewegen, sie können ihn nicht ausgeben. Das bedeutet, dass diese Token aus dem Vorrat genommen wurden. Wenn Sie sich das Abstecken in Cardano ansehen, sind sie immer flüssig, es ist keine Bindung erforderlich. Das bedeutet also, dass dies immer noch ein liquider Einsatz ist und dass dies einer der größten Verwirrungspunkte ist, die wir tendenziell sehen. Bei Cardano neigen sie dazu zu glauben, dass das zirkulierende Angebot viel schlechter ist als es tatsächlich ist.
Die andere Sache ist, dass unser System auch über Abstimmungen in der Kette verfügt und wir außerhalb von Tezos dort wahrscheinlich am weitesten fortgeschritten sind. Das heißt, wenn Sie Ihren Anteil haben, können Sie ihn nicht nur delegieren, sondern auch verwenden, um über Finanzierungsvorschläge und Änderungen an der gesamten Kette abzustimmen.
Forbes: Sie haben viel über die Bedeutung der Interoperabilität für andere Blockchains gesprochen – das Gefühl, dass Blockchains nicht in sich geschlossen sein können, sie müssen in der Lage sein zu wissen, was in der Welt um sie herum vor sich geht externe Daten usw. Was ist der richtige Weg, um dieses Gleichgewicht zu finden, sodass Blockchains im Kern immer noch dezentralisiert sind, aber auch über einige dieser in sich geschlossenen Anwendungsfälle wie ein Zahlungssystem hinaus nützlich sind?
Hoskinson: Was Sie tun, ist sich auf die Fähigkeit zu konzentrieren, Informationen, Werte und Identität zwischen Ketten zu bewegen, und dann lassen Sie die Märkte entscheiden, wo die Dinge leben werden. Es ist lustig, jeder möchte Open Source sein, bis er es nicht tut. Wie Ethereum sagt: „Hey, wir sind Open Source, wir sind ein offenes Ökosystem. Übrigens wollen wir wie Microsoft sein und mit Internet Explorer und ActiveX alle in unser Ökosystem einbinden! “ Sollten Benutzer nicht flüssig sein? Sollte der Informationswert nicht flüssig sein? Wir konzentrieren uns also auf unsere kettenübergreifenden Kommunikationsprotokolle. Wir haben viele Artikel geschrieben, in denen im Wesentlichen beschrieben wird, was Sie in diesem Kontext tun können und was nicht, sowie Protokolle, mit denen Sie Werte verschieben und Wertinformationen zwischen Systemen darstellen können.
Ich denke, in den nächsten drei bis fünf Jahren wird unsere Branche zu einem Wi-Fi-Moment konvergieren, in dem es einfach funktioniert. Unabhängig davon, in welchem Ökosystem Sie sich gerade befinden, können Sie mit einer gewissen Zeitüberschreitung ganz einfach von diesem System zum nächsten System migrieren. Sie klicken auf eine Schaltfläche, und jetzt befinden Sie sich in Ethereum. Es dauert einige Minuten oder Stunden, bis Sie dort sind. Sie klicken auf eine Schaltfläche, jetzt sind Sie in Cardano. Es dauert ein paar Minuten, ein paar Stunden und du bist da. Das bedeutet, dass es in Bezug auf die Betriebskosten ein Wettlauf nach unten sein wird. Wenn es also eine App gibt, deren Ausführung in einer Domain sehr teuer ist, werden die Leute einfach aus dieser Domain fliehen und zu einer viel billigeren Blockchain gehen, um sie zu betreiben – das ist das Internet der Blockchains, mit dem wir wahrscheinlich konfrontiert sind.
Forbes: Zum Schluss möchte ich Sie fragen, was als nächstes für Cardano kommt. Was steht auf Ihrer Roadmap an?
Hoskinson: Was wir getan haben, ist, alle Teile zusammen zu ziehen. Wir sind gerade dabei, die Forschungsagenda von Cardano 2020 fertigzustellen, und die Idee ist, dass wir sie im Laufe der Zeit, wenn sich die Forschung herauskristallisiert, zum besten kommerziellen Produkt machen, das wir können.
Idealerweise nehmen Sie eine Nummer auf. Unsere war: „Lass es uns in fünf Jahren machen oder so; Lassen Sie uns alles bis 2020 erledigen. “ Natürlich bin ich eine sehr optimistische Person und neige dazu, die technische und wissenschaftliche Komplexität zu unterschätzen, sodass wir diesen Meilenstein nicht ganz erreicht haben. 2021 ist eine Art Überlaufjahr, in dem wir uns zusammenreißen und all die Dinge anmachen, von denen wir in den letzten fünf Jahren geträumt haben. Dazu gehören Dinge wie unser Governance-Stack, intelligente Verträge, unser Metadatenstandard, die Ausgabe von Token und die vollständige Dezentralisierung. Wir haben fast alle unsere Ziele erreicht: Wir haben Metadaten erstellt, wir haben jetzt ein natives Token. In nur einem Monat werden auf Cardano mehr als 10.000 Token ausgegeben, was umwerfend ist. Und in den nächsten Monaten schalten wir intelligente Verträge ein. Die letzte Meile von dort – wir werden alle Governance-Komponenten einschalten. Wir haben bereits 20.000 Teilnehmer, aber sie arbeiten als Seitenkette, daher müssen einige dieser Dinge mit dem Hauptnetzwerk verbunden werden. Sobald diese Dinge eingeschaltet sind, ist die Kommerzialisierung der Plattform bereits im Gange. Wir bringen Nationalstaaten dazu, coole Dinge zu tun, und wir bringen Millionen von Benutzern durch dieses Push-Modell herein. Wir betreiben auch dezentrale Finanzierungen, nicht fungible Token-Marktplätze – all die üblichen Verdächtigen, die Sie im Ethereum-Labor sehen.
Forbes: Danke.
Comments are closed.